Bahlco

Ende September hat Google ein größeres Update des Suchalgorhitmus begonnen und dadurch die Rankings von Millionen von Websites beeinflußt. Das Update wurde Jagger getauft und ist offensichtlich beendet.
Viele Websites bekommen über ihre Keywords nicht mehr den gewohnten Traffic weil das Update dazu führte, dass die Domain in den SERPs nach hinten gerutscht ist.
Was kann ein Webmaster tun um seine Site wieder auf die gewohnten Positionen zu bringen?
Da das Update über mehrere Monate durchgeführt wurde und drei verschiedenen Phasen lief sind natürlich noch viele Fragen, die das unmittelbare Ranking betreffen offen. In verschiedenen Tests haben SEOs Tendenzen feststellen können, die vermutlich einen Einfluss auf das Ranking von Domains haben. Man sollte dabei aber immer beachten, dass niemand alle Google Rankingfaktoren kennt, ausgenommen natürlich die Jungs und Mädels im Googleplex.
Welches sind nun die Rankingfaktoren? Hier ist eine unvollständige Liste der Top Faktoren, vermutlich gibt es unzählige andere die das Google Ranking nach Jagger beeinflussen und wahrscheinlich wurden die meisten noch garnicht erkannt. Die folgende Liste beinhalted Beobachtungen von SEO Kollegen und einige eigene Erfahrungen, die bei größeren Kundenprojekten gesammelt wurden. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und sollte wie alle Forenpostings, Bücher und Artikel über Suchmaschinenoptimierung mit eigenen Erfahrungen ergänzt und verglichen werden.

Faktoren, die Möglicherweise das Google Ranking positiv beeinflußen:

• Alte Domains - Sites auf alten Domains ranken nach Jagger besser – je älter eine Domain desto besser ist ihr Ranking wenn alle anderen bekannten Rankingfaktoren gleich sind.


• Links zu ähnlichen Webseiten –Inbound Links (IBL) und Outbound Links (OBL) von und zu Websites zum gleichen Thema sind nach Jagger wichtiger geworden. Das bedeutet wenn man auf themenverwandte Seiten verweist und gleichzeitig auch Links von solchen Seiten erhält rankt man besser in Google, wenn alle anderen Rankingfaktoren gleich sind.


• Links von Trusted Sites (oder ein ähnliches Konzept; siehe http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF) sind nach Jagger wichtiger geworden. Trusted Sites haben häufig EDU und ORG Domainendungen.


• Alte Links – je länger ein Link auf eine Website verweist, desto mehr Gewicht erhält dieser Verweis.


• Eingebundene Links – Links die in Sätze eingebunden und von relevanten Keywords umgeben sind, sind vermutlich bedeutender als Links die allein auf weiter Flur stehen.


• Content – Regelmäßige Updates einer Website mit eigenem Content wird die Position in den SERPs positiv beeinflussen.


• Monster Website – Große Websites wie Ebay, Amazon oder Wikipedia ranken nach Jagger besser


• Viele wiederkehrende Besucher – Website Statistiken und Userverhalten werden vermutlich in Zukunft oder vielleicht auch schon gegenwärtig das Ranking einer Website beeinflussen. Viele User benutzen bereits die Google Toolbar beim täglichen Internet surfen und viele Webmaster benutzen Google Analytics zum Auswerten ihres Traffics. Dadurch wird das Sammeln von Daten über das Nutzerverhalten auf Websites für Google sehr einfach gemacht.

Faktoren die vermutlich beim Ranking keine Rolle mehr spielen oder einer Site sogar schaden können:

• Duplicate Content – Jeder duplizierte Text kann einer Website schaden, sowohl von externen Domains als auch intern.


• Versteckter Text – Versteckter Text im HTML, CSS oder Kommentaren kann das Ranking einer Site negativ beeinflussen.


• Footer Links - Einige SEOs behaupten dass Links im Footer einer Site zukünftig entwertet werden.
  
  
• Links von Verzeichnissen - Links von Verzeichnissen sind weniger Wert als vor dem Jagger Update oder werden bald entwertet.


• Viele Links in kurzer Zeit - Wenn sich die Rate von IBL zu einer Site ändert kann das jetzt negative Folgen haben.
• Linktausch – Ein Linktausch ist jetzt vermutlich weniger Wert als zuvor oder auch komplett wertlos für das eigene Ranking.
• Links zu zwielichtigen Websites – Linktausch mit Websites die Google als “Bad Neighbourhood” betrachte twie z.B. Linkfarmen oder Seiten die von Google gebannt worden sind können dem Ranking einer Website schaden.
• Link Netzwerke – Die Teilnahme an Linktausch Netzwerken wie zum Beispiel Co-ops oder Link Vault bringt einer Seite vermutlich mehr Schaden als Nutzen.

Was kann man tun, wenn sich nach dem Jagger Update die Positionen in den Google Ergebnisseiten verschlechtert haben?
Wenn die Website vor dem Jagger Update gut gelistet war und nun plötzlich verschwunden ist, hängt sie vermutlich in einem Filter, wurde betraft oder sogar gebannt. Vielleicht befindet sich auf einer anderen Website Duplicate Content oder es gibt ein Problem mit canonical URLs. Möglicherweise hat ein Hobby SEO versteckten Text auf der Website untergebracht, die Seite mit tausenden Keywords gefüllt oder irgendeine andere verrückte Sache angestellt.
Falls das oder etwas Ähnliches passiert ist, sollte man auf jeden Fall jemanden zu Rate ziehen, der sich mit der Materie auskennt.
Manche SEO’s behaupten, dass es vergleichbare Google Updates schoneinmal gegeben hat und Sites die erhebliche Positionen in den SERPs verloren hatten nach einiger Zeit ihre Rankings zurück erhielten. Ich bin unsicher ob an diesem Gerücht etwas dran ist. Aber vielleicht ist das ja ein Trost für diejenigen Websites die sich bis jetzt noch nicht von Jagger erholt haben.